高丹草EST-SSR标记的开发及其遗传多样性

doi:10.3724/SP.J.1005.2013.00225

遗传 ›› 2013, Vol. 35 ›› Issue (2): 225-232.doi: 10.3724/SP.J.1005.2013.00225

高丹草EST-SSR标记的开发及其遗传多样性

温莹¹, 逯晓萍¹, 任锐¹, 米福贵² , 韩平安¹ , 薛春雷¹

1. 内蒙古农业大学农学院, 呼和浩特 010019 2. 内蒙古农业大学生态环境学院, 呼和浩特 010019

收稿日期:2012-10-04 修回日期:2012-12-26 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-25
通讯作者: 逯晓萍 E-mail:LXP1960@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(编号：31160302)资助

Development of EST-SSR marker and genetic diversity analysis in Sorghum bicolor×Sorghum sudanenes

WEN Ying¹, LU Xiao-Ping¹, REN Rui¹, MI Fu-Gui², HAN Ping-An¹, XUE Chun-Lei¹

1. College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Huhhot 010019, China 2. College of Ecology and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Huhhot 010019, China

Received:2012-10-04 Revised:2012-12-26 Online:2013-02-20 Published:2013-02-25

摘要/Abstract

摘要： 对NCBI数据库中210 878条高粱EST序列进行处理, 得到57 498条无冗余EST序列, 经SSR搜索, 发现3 338个SSR分布于3 116条EST序列中, 分布频率为1/11.28 kb, 包括215种基元重复类型。其中三核苷酸重复最高, 占68.33%, 二核苷酸重复占17.97%。3 338条SSR序列中有1 694条序列能够设计出引物, 所占比例为50.75%。选取14对引物进行合成, 对50份高丹草、7份高粱和3份苏丹草材料进行了EST-SSR扩增, 共检测到72个等位变异, 平均每对引物检测出5.14个基因位点。每对引物多态性指数范围为0.54~0.93, 遗传距离的变化范围0.1646~0.6398。结果显示：供试材料具有较丰富的遗传多样性, 根据EST-SSR数据的聚类分析, 将供试材料按亲缘关系远近分为5大类, 来源相同的品种大致聚在一类, 呈现出一定的地域性分布规律。同时发现4个特异分子标记, 其中引物D1763只对314A和白壳苏丹草杂交后代GB-4-2高丹草审定品种产生特异性, 此标记已作为该材料的特异性标记用于种质资源的鉴定中, 同时表明, EST-SSR标记是高丹草遗传多样性及特异性研究的一种有效方法。

关键词: 高丹草, EST-SSR, 标记开发, 遗传多样性, 特异性

Abstract: A total of 57 498 non-redundant ESTs were identified from 210 878 ESTs of Sorghum in NCBI by sequence analysis. In all, 3 338 SSRs were distributed in 3 116 ESTs with an average frequency of one SSR per 11.28 kb, which included 215 SSR motifs. Analysis of SSR motifs revealed that the trinucleotides were major motifs, accounting for 68.33%.The dinucleotides motifs accounted for 17.97%. There were 1 694 sequences from 3 338 EST-SSR sequences could be designed into primers and the proportion was 50.75%. Fourteen primers were selected to amplify EST-SSR loci with 50 collections of Sorghum bicolor × S. sudanenes, 7 collections of S. bicolor and 3 collections of S. sudanenes. Seventy-two allele variations were detected and the frequency was 5.14 gene loci per primer. The polymorphism index of each primer was in the range of 0.54-0.93. The genetic distance ranged from 0.1646 to 0.6398. This showed abundant genetic diversity in the materials. The materials were divided into 5 groups with clustering analysis of EST-SSR data. Each group included the varieties with similar parents or similar regional distribution. Meanwhile, 4 specific molecular markers were found. Primer D1763 was specific in the registered variety GB-4-2 which was the progeny of S. bicolor 314A ×S. sudanenes White Skull. The marker was specific in justification of the germ difference. These results showed that the EST-SSR was an effective marker for genetic diversity analysis and specificity studies on S. bicolor × S. sudanenes.

Key words: Sorghum bicolor ×, S. sudanenes, EST-SSR, marker development, genetic diversity, specificity

中图分类号:

温莹逯晓萍任锐米福贵韩平安薛春雷. 高丹草EST-SSR标记的开发及其遗传多样性[J]. 遗传, 2013, 35(2): 225-232.

WEN Ying LU Xiao-Ping REN Rui MI Fu-Gui HAN Ping-An XUE Chun-Lei. Development of EST-SSR marker and genetic diversity analysis in Sorghum bicolor×Sorghum sudanenes[J]. HEREDITAS, 2013, 35(2): 225-232.

参考文献

[1] 詹秋文, 钱章强. 高粱与苏丹草杂种优势利用的研究. 作物学报, 2004, 30(1): 73-77.
[2] 张延明, 曲敏, 徐香玲, 李集临. 表达序列标签(EST)分析及其在小麦研究中的应用. 黑龙江农业科学, 2007, (1): 82-85.
[3] 李小白, 张明龙, 崔海瑞. 油菜EST-SSR标记的建立. 分子细胞生物学报, 2007, 40(2): 137-144.
[4] 陈全求, 詹先进, 蓝家祥, 黄云, 符家平. EST分子标记在基因组学中应用的研究进展. 中国农学通报, 2010, 26(3): 59-63.
[5] 晏慧君, 张颢, 谢吉容, 李树发, 蹇洪英, 邱显钦, 王其刚, 王继华, 唐开学. 基于差减cDNA文库EST信息的月季花香突变体SSR标记的开发. 遗传, 2009, 31(9): 962-966.
[6] Varshney RK, Sigmund R, Bömer A, Korzun V, Stein N, Sorrells ME, Langridge P, Gran A. Interspecific transfer-ability and comparative mapping of barley EST-SSR markers in wheat, rye and rice. Plant Sci, 2005, 168(1): 195-202.
[7] 陈军方, 任正隆, 高丽锋, 贾继增. 从小麦EST序列中开发新的SSR引物. 作物学报, 2005, 31(2): 154-158.
[8] Thiel T, Michalek W, Varshney RK, Graner A. Exploiting EST databases for the development and characterization of gene-derived SSR-markers in barley (Hordeum vulgare L.). Theor Appl Genet, 2003, 106(3): 411-422.
[9] 杨新泉, 刘鹏, 韩宗福, 倪中福, 刘旺清, 孙其信. 普通小麦Genomic-SSR和EST-SSR分子标记遗传差异及其与系谱遗传距离的比较研究. 遗传学报, 2005, 32(4): 406-416.
[10] 金基强, 崔海瑞, 龚晓春, 陈文岳, 忻雅. 用EST-SSR标记对茶树种质资源的研究. 遗传, 2007, 29(1): 103-108.
[11] Lu XP, Yun JF, Gao CP, Acharya S. Quantitative trait loci analysis of economically important traits in Sorghum bicolor × S. sudanense hybrid. Can J Plant Sci, 2011, 91(1): 81-90.
[12] 逯晓萍, 云锦凤, 张雅慧, 薛春雷, 陈强. 高丹草重组自交系群体的遗传变异与高产种质的创新. 华北农学, 2009, 24(5): 90-95.
[13] 逯晓萍, 云锦凤, 米福贵, 陈强, 张雅慧, 薛春雷. 基于性状和分子标记的高丹草近等基因系的分离研究. 中国农业科学, 2010, 43(3): 468-473.
[14] 温莹, 逯晓萍, 米福贵, 薛春蕾, 杨凯. 高丹草单株产量主基因+多基因混合遗传模型及效应分析. 见: 北方遗传资源的保护与利用研讨会论文汇编. 北京: 中国遗传学会, 2010.
[15] 李永强, 李宏伟, 高丽锋, 何蓓如. 基于表达序列标签的微卫星标记(EST-SSRs)研究进展. 植物遗传资源学报, 2004, 5(1): 91-95.
[16] 谢皓, 陈学珍, 杨柳, 王建立. EST-SSR标记的发展和在植物遗传研究中的应用. 北京农学院学报, 2005, 20(4): 73-76.
[17] 肖木辑, 李明顺, 李新海, 张世煌. 东北地区主要玉米自交系的SSR遗传多样性分析. 华北农学报, 2006, 21(增刊): 23-27.
[18] Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics, 1978, 89(3): 583-590.
[19] 姜春芽, 廖娇, 徐小彪, 辜青青, 刘善军, 陈金印. 植物EST-SSR技术及其应用. 分子植物育种, 2009, 7(1): 125-129.
[20] Castillo A, Budak H, Varshney RK, Dorado G, Graner A, Hernandez P. Transferability and polymorphism of barley EST-SSR markers used for phylogenetic analysis in Hordeum chilense. BMC Plant Biol, 2008, 8: 97.
[21] Luro FL, Costantino G, Terol J, Argout X, Allario T, Wincker P, Talon M, Ollitrault P, Morillon R. Transfer-ability of the EST-SSRs developed on Nules Clementine (Citrus clementina Hort ex Tan) to other citrus species and their effectiveness for genetic mapping. BMC Genomics, 2008, 9: 287.
[22] Aggarwal RK, Hendre PS, Varshney RK, Bhat PR, Krish-nakumar V, Singh L. Identification, characterization and utilization of EST-derived genic microsatellite markers for genome analyses of coffee and related species. Theor Pppl Genet, 2007, 114(2): 359-372.
[23] 包文斌, 陈国宏, 误信生, 徐琪, 吴圣龙, 束婧婷, Wei-gend S. 中国红原鸡和泰国红原鸡遗传多样性分析. 遗传, 2007, 29(5): 587-592.
[24] Wang LX, Guan Y, Guan RX, Li YH, Ma YS, Dong ZM, Liu X, Zhang HY, Zhang YQ, Liu ZX, Chang RZ, Xu HM, Li LH, Lin FY, Luan WJ, Yan Z, Ning XC, Zhu L, Cui YH, Piao RH, Liu Y, Chen PY, Qiu LJ. Establishment of Chi-nese soybean Glycine max core collections with agronomic traits and SSR markers. Euphytica, 2006, 151(2): 215-223.
[25] 李丽华, 魏昕, 潘光堂, 唐保军, 丁勇, 赵发欣. 新选优良玉米自交系SSR遗传多样性分析. 玉米科学, 2009, 17(4): 24-28.

编辑推荐

Metrics

www.chinagene.cn
备案号：京ICP备09063187号-4
总访问:,今日访问:,当前在线:

高丹草EST-SSR标记的开发及其遗传多样性

Development of EST-SSR marker and genetic diversity analysis in Sorghum bicolor×Sorghum sudanenes

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	马钧, 樊安平, 王武生, 张金川, 江晓军, 马瑞军, 贾社强, 刘飞, 雷初朝, 黄永震. 全基因组重测序解析秦川牛保种群遗传多样性和遗传结构[J]. 遗传, 2023, 45(7): 602-616.
[2]	谢甜, 王梅, 高瑞钰, 苗艳尼, 张燚铭, 蒋婧. 光控诱导重组系统的开发与应用[J]. 遗传, 2022, 44(8): 655-671.
[3]	寇洁, 李严, 王鹏, 刘红, 刘佳文, 王涓, 王也, 张亮, 沈富军. 大熊猫遗传多样性评估的微卫星分型体系优化[J]. 遗传, 2022, 44(3): 253-266.
[4]	徐志伟, 魏云林, 季秀玲. 假单胞菌噬菌体基因组学研究进展[J]. 遗传, 2020, 42(8): 752-759.
[5]	郑建敏,罗江陶,万洪深,李式昭,杨漫宇,李俊,杨恩年,蒋云,刘于斌,王相权,蒲宗君. 四川省小麦育成品种系谱分析及发展进程[J]. 遗传, 2019, 41(7): 599-610.
[6]	孙晓伟,李宏阳,王健,程博. PRC1.6复合体表观遗传调控生殖谱系特异性基因的时空表达[J]. 遗传, 2019, 41(4): 271-284.
[7]	赵永欣, 李孟华, 赵要风. 中国绵羊起源、进化和遗传多样性研究进展[J]. 遗传, 2017, 39(11): 958-973.
[8]	弓弦,张超,伊利亚斯·艾萨,时瑛,杨雪唯,努尔斯曼古丽奥斯曼,关亚群,徐书华. 2型糖尿病易感候选基因在世界不同人群中的多样性比较分析[J]. 遗传, 2016, 38(6): 543-559.
[9]	刘欣, 张洁, 赵春晖, 李铁松, 王继红, 李庆伟. 日本七鳃鳗物种特异性microRNAs及其前体识别与验证[J]. 遗传, 2015, 37(3): 283-291.
[10]	韩芙蓉, 王令, 徐坤, 张智英, 王昕. 基于SSA修复机制和特异性核酸酶活性检测的双荧光报告载体系统的开发及应用[J]. 遗传, 2015, 37(10): 1053-1060.
[11]	黄益敏夏梦颖黄石. 遗传多样性上限假说所揭示的进化历程[J]. 遗传, 2013, 35(5): 599-606.
[12]	李铎，柴志欣，姬秋梅，张成福，信金伟. 西藏牦牛微卫星DNA的遗传多样性[J]. 遗传, 2013, 35(2): 175-184.
[13]	马志杰，钟金城，韩建林，徐惊涛，刘仲娜，白文林. 牦牛分子遗传多样性研究进展[J]. 遗传, 2013, 35(2): 151-160.
[14]	傅建军，李家乐，沈玉帮，王荣泉，宣云峰，徐晓雁，陈勇. 草鱼野生群体遗传变异的微卫星分析[J]. 遗传, 2013, 35(2): 192-201.
[15]	刘聪肖旦望施春霖胡学芳邬克彬官春云熊兴华. 植物GPATs基因研究进展[J]. 遗传, 2013, 35(12): 1352-1359.